Defensor Oficioso

Um blog realizado no âmbito do patrocínio oficioso, na modalidade de dispensa total de taxa de justiça e demais encargos com o processo, (in)dependentemente de juízo sobre a existência de fundamento legal da pretensão…

Nome:
Localização: Coimbra, Portugal

CONTACTO OFICIOSO

02 junho 2007

Manchada reputação de toda a magistratura

O Sindicato dos Magistrados do Ministério Público considerou ontem “gravíssimas” as declarações do fiscalista Saldanha Sanches sobre a “cumplicidade” existente entre as autarquias de província e o MP, e pediu a intervenção do procurador-geral da República.

Em comunicado, o SMMP referiu que Saldanha Sanches, numa entrevista à revista «Visão», aludiu ao facto de ser frequente, nas autarquias de província, a “captura do Ministério Público pela estrutura autárquica”, acrescentando que “há ali uma relação de amizade e cumplicidade, no aspecto bom e mau do termo, que põe em causa a independência judicial”. Em jeito de resposta, o secretário-geral do SMMP disse que as acusações do fiscalista “levantam gravíssimas suspeitas sobre os procuradores do Ministério Público da província”.
continua in

Ler Comunicado in
SMMP

Etiquetas:

1 Comments:

Anonymous Anónimo said...

O Sr. Saldanha Sanches não passa de um imbecil. Ao fazer esta afirmação, não está só a pôr em causa a idoneidade do Ministério Público - sem concretizar e, portanto, caluniando genericamente esta Magistratura -, como põe em causa todo o Estado de Direito: a aplicação da Lei não vale intrinsecamente pelas decisões jurídicas, em si, mas varia com a proximidade e conhecimento de alguém.

Por outras palavras, como Saldanha Sanches "desconfia" genericamente das autarquias e do Ministério Público (talqualmente a sua mulherzinha que, por o fazer, julga que se "demarca" de ambos), o que nos está a dizer é que o Direito não vale nada, por si, e que as decisões jurídicas são sempre feitas a pedido ou influenciadas por proximidades com "alguém".

É a "velha" política de que a Justiça deve ser como a mulher de César: deve não só ser independente, mas também deve "parecer".

Só que esquece que, como já o afirmaram vários Magistrados conceituados e acima de qualquer suspeita de proximidade com quem quer que seja, que A APARÊNCIA CABE MUITO BEM À MULHER DE CÉSAR, MAS MUITO MAL À JUSTIÇA QUE SE DEVE ATER A CRITÉRIOS DE VERDADE MATERIAL.

Ao fazer a afirmação que faz, SS está a dizer que o MP faltou aos critérios de VERDADE MATERIAL, com autarquias/autarcas com que era "próximo", sem explicar que VERDADE MATERIAL é essa que foi postergada.

Trata-se da mais pura e refinada demagogia CRIMINOSA.

Fez bem o Sindicato do MP em apresentar queixa ao Procurador-Geral da República para que esse senhor (SS) seja processado criminalmente - e, espera-se, seja condenado em conformidade com as Leis da República, com a severidade que o caso impõe.

Por outro lado - e pela boca morre o peixe -, se SS é mandatário Fiscal de António Costa - o candidato à Câmara Municipal de Lisboa -, significa, na mesma lógica, que todo o controlo que irá fazer dos gastos deste último em tal campanha, será uma falsidade, dado que foi "capturado" e tem uma relação de amizade com o referido candidato a autarca.

Mais valia que SS estivesse calado ou, sabendo de falsidades do MP em relação a autarcas, apresentasse a correspondente queixa ao Conselho Superior do Ministério Público (nem que fosse com a colaboração da sua mulherzinha, tão isenta, tão distante de tudo e de todos, mas igualmente desconfiada em relação ao mundo do futebol e das autarquias e, portanto, e "a contrario sensu", não isenta).

Ao que isto chegou!

6/03/2007 10:15 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home